sex

Ker seks seka!

« Na delovnem mestu je pregledal kar 780.000 (!!) različnih pornografskih strani | | Cameron Diaz - svetlolasi jackpot »

Učenci osnovne šole so posneli amaterski pornič. Njegov naslov je Dobimo se v knjižnici.

6.05.2008

Ne verjamete? Pa je res! T. D. (13), I. B. (14), M. M. (14), i M. N. (15), učence sedmega in osmega razreda osnovne šole v Kuršumliji, na jugu Srbije, je že ujela policija, ko so – zamislite – svoj porno-izdelek prodajali kar na šolskem igrišču. Policija je zasegla digitalni fotoaparat (kamero?), tri mobilne telefone, računalnik in nekaj deset cedejev, na katerem se je nahajal sporni štiriminutni porno-posnetek, ki je imel naslov »Dobimo se v knjižnici«. Zraven tega filma porno-izdelka je bil »zapečen« tudi 18-minutni filmček na katerem so mladoletni akterji amaterskega porniča prikazani med prostočasnimi dejavnostmi (med kolesarjenjem, na ribolovu, med sprehodom, med igranjem košarke … pa celo med vožnjo z avtom (!!) po mestu).
1lkj4.jpg


Policija je sporočila, da je sporni pornič omenjena mladoletna kriminalna združba objavila na youtubeju, kasneje pa se je eden izmed njih (očitno najbolj podjeten) spomnil, da bi šel erotični filmček odlično v promet kar v domačem mestu. In imel je prav, najstniki so omenjeni sporni cede prodajali za med … No, ja, dokler jih po dveh dnevih razpečevanja pornografije ni ujela policija. Še to je, neuradno, odkrila policijska preiskava: punca (edina v omenjeni skupini) je najprej prostovoljno privolila v seks pred kamero s svojim fantom, vendar so jo kasneje mulci izsiljevali in je zato – pod prisilo in v stiski – privolila v spolne odnose z vsemi tremi mladoletnimi barabicami.
1lkj5.jpg
Ps. Je kdo kdaj slišal, da se je kaj podobnega zgodilo že tudi v Sloveniji?

 

Avtor pet-in-g-seks, zapisano 6.05.2008 ob 11:39 pod ex JUGA. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

48 odgovorov na “Učenci osnovne šole so posneli amaterski pornič. Njegov naslov je Dobimo se v knjižnici.”
  1. Dajana - 6.05.2008 ob 12:37
    Dajana

    Ne vem. Vem, pa, da pri nas pornografije ni dovoljeno reklamirati in da so šolarji tisti, ki še niso stari 18.let. Kaj se greš ti? :evil:

  2. Tadej - 6.05.2008 ob 19:10
    Tadej

    To je pravi grupni sex danes :D 270+ :D :D :D

  3. Tadej - 6.05.2008 ob 19:12
    Tadej

    ok 350 :D

  4. stella12 - 6.05.2008 ob 19:20

    kje ti piše 18 let stari?

  5. Uroš - 6.05.2008 ob 19:20

    jst bi pornič rad vidu

  6. Matej - 6.05.2008 ob 19:31

    To je posledica tega, ko vsi pravijo, da je vse dovoljeno, da smo svobodni… Pa smo res?. A se sploh zavedamo kam to pelje. In potem, ko kdo omeni vrednote, je zastarel in daleč od realnosti. Pa čeprav se je to dogodilo v tujini, zato ni opravičila. Starši, ki boste to brali, če vam je kaj do vaših otrok, boste o tem spregovorili z njimi. Da ne boste kdaj začudeni, če boste morebiti videli svoje otoke na kakšnem posnetku. In ne razumem t.i. modernih staršev, ki dovolijo, da njihovi otroci pri 4, 5 letih znajo bolj brskat po internetu, kot starši. A SE SPLOH ČUDITE, ZAKAJ JE TAKO? Odgovor seledi sam. Na nas je, da nekaj storimo. Lep večer.

  7. potnik - 6.05.2008 ob 19:31

    Takšen pornič je v Sloveniji prepovedano prikazovati saj so akterji pod 18 leti.

  8. student25 - 6.05.2008 ob 19:42

    :) to je “demokracija” in zgleda je res …

  9. Marjan J. - 6.05.2008 ob 19:47

    No dejte no so še dost hujše stvari ki jih lahko vleče :)

  10. potovanja - 6.05.2008 ob 19:48

    A se da kje videti ta pornič?

  11. schjora - 6.05.2008 ob 19:50

    se podpišem, matej.

  12. simonarebolj - 6.05.2008 ob 19:54
    simonarebolj

    Dobimo se v knjižnici so dali naslov?!!! Hahahahahaha … Izvirni pa so … Znanilci bodočega intelektualizma … definitivno!

  13. gosenka - 6.05.2008 ob 19:57

    pravi intelektualci,…kje so knjižnjico našli…aja..pa kaj sej smo tui mi bli v osnovni šoli se bolj nori ko v srednji,…ce se kdo hoče razkazovat pač nj se..kr je prepovedano je pač še slajše,..a ni tako?

  14. janez - 6.05.2008 ob 20:32

    Kje je sedaj siolov urednik? Dopoldne poročate o pobeglem pedofilu, popoldne pa izpostavljate blog, ki reklamira material za pedofile, kar je očitno tudi pisec tega sranja…. sramota za celo internetno populacijo.

  15. prevarant - 6.05.2008 ob 20:56

    zakaj so ob blogu objavljene erotične slike?

  16. pijanec - 6.05.2008 ob 21:25

    Meni se ne zdi to nič posebnega. Mladi so vedno seksali pri takih letih, samo pač takrat ni bilo tehnologije, da bi se posneli. Danes pa ima pač vsak venomer s sabo fotoaparat na mobitelu, in vsak samo čaka, kje bo kdo kje seksal, da ga bo posnel ali da se bo katera ženska malo bolj čudno sklonila, da jo bo lahko slikal. Nihče pa jim ne more preprečiti snemanja, kaznivo dejanje pa storijo kupci.

    Čeprav so zakoni čudni. Če si star npr. 20 in seksaš s 15.letnico, jo lahko vidiš golo v živo, na sliki (niti zasebni) pa je ne smeš.

  17. neli - 6.05.2008 ob 21:40

    v modernem svetu ju vse mogoče,le da tisti ki to ustvarjajo iščejo samo zabavo in drznost.starši,če vas pričevanja medijev o raznovrstni pedofiliji niso pripravila do tega da se pogovorite z otroci storite to sedaj ker kot vidite otroci sami ustvarjajo poslastice za izpirjence.kot mamo dveh otrok me pošteno skrbi kaj šele prihaja v to našo deželo na sončni strani alp,

  18. car - 6.05.2008 ob 21:45

    a kdo pove ime kako na youtube napišem da najdem to ?

  19. car - 6.05.2008 ob 21:50

    dejte no

  20. gregy - 6.05.2008 ob 22:23

    Mene pa zanima, kako SiOL dovoli objavo takih stvari, in jih tudi izpostavi na prvi srani. Tisto dekle, ki je slečeno sigurno ni polnoletno. Torej,….objava golih deklet, ki niso dopolnile 18 let,….

  21. spanky - 6.05.2008 ob 22:40

    nekak dvomm da obstaja to na youtube, glede na to da tam ni dovoljena porno vsebina

  22. Simon - 6.05.2008 ob 22:51

    gregy kaj je s tabo. to so le SIMBOLIČNE (!) slike.

  23. gregy - 6.05.2008 ob 22:54

    Slike vem, da so simbolične.
    Žal pa mislim, da ti dve dekleti nista doplnili 18 let.

    LP

  24. swislar - 6.05.2008 ob 22:55

    Youtube ima bojda tudi brata oz. sestro, kjer se da objaviti tudi drugačne vsebine…se pa strinjam z nekaterimi prej, vse se začne in konča pri vzgoji, in to že takrat, ko si to niti predstavljaš ne (kot starš)…

  25. Revolucija - 6.05.2008 ob 22:57

    V društvo za Šolo po meri človeka bomo vložili ovadbo pri pristojnih organih.

  26. Djubre - 6.05.2008 ob 23:06

    srpska posla.

  27. kury - 6.05.2008 ob 23:11

    Jao Koršumlija -Selo zahojeno.Tam sem služil vojsko leta 1990.
    Mesto zgleda kot film Ko to tamo pjeva….
    Čudno,da imajo tudi tam internet.?? lp kury

  28. Mr Mojo - 7.05.2008 ob 04:47

    Kolikor sem bral, je naslov, ki so ga dali filmu “Vidimo se u čitulji” (po znanem dokumentarcu o beograjskih mafijaših), čitulja pa ni knjižnica, ampak osmrtnica, torej teza o mladih intelektualcih odpade. Škoda…

  29. marley - 7.05.2008 ob 05:26

    pijanec, če si star 20 let, ne smeš seksati s 15 letnico!

  30. Boštjan - 7.05.2008 ob 06:00

    Tele mucke zgoraj so prav luštne.

    Ampak objaviti tak prispevek brez linka na omenjeni filmček je pa kot bi morali jesti čokolado z ovitkom.

  31. Tristan - 7.05.2008 ob 06:24

    Ta druga je čisto spodobno oblečena, sploh ne vem kje je tu prekršek!!

  32. roberto - 7.05.2008 ob 07:17

    KAJ NE KAPIRATE , CELO NAŠE ŽIVLJENJE JE ENA SAMA PROVOKARIJA …

  33. SLAVI - 7.05.2008 ob 07:42

    življenje ni samo seks ampak marsikaj še drugega. Zato kot mama želim,da svojim otrokom posvetimo precej časa, prav v tem obdobju,kot so ti otroci iz filma.

  34. truplo - 7.05.2008 ob 08:16

    Podjetna mladina, ni kaj! Po sistemu od njive do mize. Pošteno povedano, če bi že moral izbirati pa vseeno raje ta “mladoletni fukec” kot pa GTA4! Aja pa še to, knjižnica sploh ni slaba izbira, po mojem je tam še najbolj mir. Kdo pa tam dol sploh bere knjige - razen mladina seveda? :-)

  35. expost - 7.05.2008 ob 10:59

    Ne odobravam pedofilije (niti latentno!), da ne bo pomote, vendar pa je v tej razpravi treba biti malo bolj natančen: naš Kazenski zakonik v 183. členu pravi, da je prepovedano spolno občevanje z osebo, mlajšo od dopolnjenega 14. leta… glede na to, da je večino mladih (raziskava Bernik-Hlebec, 2000) imelo svoj prvi spolni odnos pri 16ih letih, bi moralo biti več kot 60% danes v zaporu.

    Glede oglaševanja pornografije: ta blog obravnavam povsem vsebinsko kritično in sam ne vidim elementov oglaševanja ali nagovarjanja k pornografiji.

  36. expost - 7.05.2008 ob 11:15

    Samo še to: spolni delikt v smislu želenega (konsenzualnega, brez prisile, in v nasprotju s 187.členom KZ, ki govori o izdelavi pornografskega materiala) spolnega odnosa po 14. letu in pred 18. letom starosti torej ne obstaja. Lahko pa bi razpravljali o družbenih vrednotah in kako (nes)pametno je takšno početje.

  37. lili - 7.05.2008 ob 17:32

    Meja je 15 let, pa še očitno nesorazmerje v zrelosti mora bit (187. člen KZ), zato če seksata npr. ena 14-letnica in en 16-letnik, to večinoma ni kaznivo.

  38. kinkitone - 8.05.2008 ob 00:24
    kinkitone

    Alah vse vidi.

  39. pijanec - 11.05.2008 ob 01:50

    gregy: nikjer v Evropi (razen VB in Irska) ni kazniva golota otrok sama po sebi. Drugače niti dokumentarcev ne bi mogli kazati oz. posneti. Kazniva je seksualizirana golota, kar pa je pomembna razlika.

    marley: seveda lahko. Tako kot v skoraj vsaki državi na tem planetu.

  40. Dajana » Blogosov “seks blog” promovira pornografijo in porniče, ki jih snemajo otroci - 11.05.2008 ob 23:19

    [...] je Seks blog poročal o otrocih v Srbiji, ki so posneli pornič, istočasno pa je imel Siol na prvi strani novico, da so otroci vse bolj ogroženi zaradi [...]

  41. janez - 18.06.2008 ob 17:06

    vse lepo in prav .otroci smo se že včasih igrali ateja in mamice .Toda sex je nekaj drugega .Razumem 16letnice pač punce so bolj razvite nekatere hočejo več in to je cigaret kakšno pivo kakšenj đojnt trip in poskusni sex itd.itd-.TODA da že v osnovni šoli serjejo s sexm je kriva šolska vzgoja računalništvo internet .-pa starši.Krivci so tudi trgovci .Svet je gratal hudoben.Kdo je temu kriv se ve.JOSIP BROZ TITO JE KRIVCE DAL NA GOLI OTOK .Kaj je pa zdaj od juge—–

  42. hlado - 7.07.2008 ob 12:01

    jst bi tut rt vidu to punco pa še ta pornič

  43. lili - 13.08.2008 ob 14:47

    takšeno dejanje nad 18letom starosti bi mogu bit prepovedan.rada bi pa vidla ta pormič. res nevem koko so ga lohk dali na internet in na 1. srtan, če so osebe mladoletne. samo smrklovje hoče fukat čist nobedn drug. poročeni dedi te znajo ful zapelat pa si 12,3 noseč. sj pravjo zutri se po ulcah sprehajajo stari mački in mlade mucke. upan da so uporablal kondome.

  44. mia - 13.08.2008 ob 14:48

    takšeno dejanje nad 18letom starosti bi mogu bit prepovedan.rada bi pa vidla ta pormič. res nevem koko so ga lohk dali na internet in na 1. srtan, če so osebe mladoletne. samo smrklovje hoče fukat čist nobedn drug. poročeni dedi te znajo ful zapelat pa si 12,3 noseč. sj pravjo zutri se po ulcah sprehajajo stari mački in mlade mucke. upan da so uporablal kondome.

  45. neznanec - 13.10.2008 ob 16:05

    jst sm pa vidu tt pornič

  46. asd - 14.12.2008 ob 20:08

    kje si videl daj link

  47. jure - 20.12.2008 ob 11:14

    živjo če bi mi kera dala ane naj me nuno pokliče pa se lahk zmenva naj me pokliče nujnoooooooooo 040 707 516

  48. gal - 21.12.2008 ob 21:22

    hudo jst bi rt vidu gole slike prosm slikite se nage

Na vrh

Komentiraj